Gestor UniversitárioComissão de Curso · FMUP 2025–2031Entrar
ResumosDinâmica Molecular da Célula · T17

UPR em doenças não neurodegenerativas

8 min de leitura

1. Da adaptação à doença

A Unfolded Protein Response (UPR) é uma resposta homeostática ao desequilíbrio entre a carga de proteínas que entra no retículo endoplasmático (RE) e a capacidade do organelo para as dobrar, modificar, montar e exportar. Os três braços canónicos — IRE1α–XBP1, PERK–eIF2α–ATF4 e ATF6 — reduzem a carga proteica, aumentam chaperonas e ERAD, remodelam o metabolismo e expandem a via secretora. Os mecanismos moleculares são desenvolvidos no capítulo T10; a duração e a intensidade da resposta determinam se predomina adaptação, inflamação, senescência ou morte.

Uma ativação transitória pode ser protetora. Se o estímulo persistir, a mesma rede pode favorecer inflamação, senescência ou morte. Não existe, portanto, uma UPR exclusivamente “boa” ou “má”: o desfecho depende da célula, do estímulo, do tempo e da interação com outras vias.

Uma analogia útil é a inflamação. Ambas as respostas são essenciais, reguladas e protetoras a curto prazo; ambas causam dano quando são excessivas ou não terminam. Esta convergência não é apenas conceptual: IRE1α, PERK e ATF6 comunicam com NF-κB, JNK, produção de espécies reativas de oxigénio, autofagia e programas de morte.

2. UPR e cancro

2.1 Porque existe stress do RE num tumor?

O crescimento tumoral cria um microambiente hostil: hipoxia, privação de glicose e aminoácidos, acidose, stress oxidativo e perfusão irregular. A síntese rápida de proteínas, as aneuploidias e a expressão de oncoproteínas aumentam ainda a carga de dobramento. Alterações como ativação de RAS–RAF, MYC ou perda de p53 podem aumentar produção proteica e alterar metabolismo antes de existir vascularização suficiente.

As células que conseguem usar a UPR para recuperar têm vantagem seletiva. A resposta adaptativa pode:

  • reduzir temporariamente a tradução por PERK–eIF2α;
  • aumentar captação e síntese de aminoácidos por ATF4;
  • aumentar chaperonas, ERAD e capacidade secretora por XBP1s e ATF6;
  • estimular autofagia e sobrevivência durante hipoxia;
  • contribuir para angiogénese, remodelação da matriz e transição epitélio–mesênquima;
  • facilitar resistência a fármacos e manutenção de subpopulações estaminais tumorais.

2.2 RAS–RAF e melanoma

O eixo RAS–RAF–MEK–ERK aumenta proliferação e síntese proteica. Em melanoma, variantes ativadoras de BRAF ou sinalização RAS aumentam a dependência de GRP78/BiP e dos braços PERK, IRE1 e ATF6. A dependência cria um paradoxo terapêutico: a UPR protege o tumor, mas o excesso de stress também pode ultrapassar o limiar de tolerância e induzir morte.

Em modelos com fibroblastos embrionários transformados por K-Ras, células com PERK funcional formam tumores com maior proliferação e angiogénese do que células sem PERK. O resultado mostra uma contribuição causal da adaptação ao stress, mas não significa que PERK seja sempre pró-tumoral: ativação prolongada de ATF4–CHOP pode favorecer apoptose.

2.3 Marcadores e significado clínico

GRP78/BiP, XBP1s, ATF4, CHOP e ATF6 clivado podem ser estudados por imunohistoquímica, Western blotting, RT-PCR ou assinaturas transcriptómicas. A expressão de GRP78 e ATF6 aumenta em alguns carcinomas hepatocelulares e associa-se, em determinadas séries, a diferenciação e prognóstico.

Nenhum destes marcadores, isoladamente, prova que a célula esteja numa UPR terminal. BiP elevada pode traduzir adaptação; CHOP persistente sugere maior pressão pró-apoptótica. É preferível combinar leituras dos três braços, tradução global, viabilidade e tempo de exposição.

Na leucemia mieloide crónica, a tirosina-cínase BCR–ABL promove crescimento e sobrevivência. A UPR pode reduzir toxicidade proteotóxica e contribuir para resistência ao imatinib. Estratégias experimentais procuram bloquear a adaptação ou, inversamente, aumentar o stress até um ponto incompatível com sobrevivência. O risco é afetar também células secretoras normais, altamente dependentes da homeostase do RE.

3. Infeção pelo vírus da hepatite C

O vírus da hepatite C (HCV) usa membranas derivadas do RE para traduzir, processar e replicar o seu genoma. As proteínas do invólucro E1/E2 entram na via secretora; proteínas não estruturais, como NS2, NS4B e NS5, remodelam membranas e interagem com componentes da UPR.

O HCV pode explorar a UPR para:

  1. reduzir tradução celular e redistribuir recursos;
  2. aumentar lípidos e membranas necessários aos complexos de replicação;
  3. ativar autofagia, que remove estruturas lesadas e pode favorecer replicação;
  4. modular apoptose e imunidade inata.

A resposta varia ao longo da infeção. Uma ativação inicial pode limitar o vírus; uma modulação crónica pode permitir persistência e contribuir para inflamação, fibrose e carcinogénese hepática. “O HCV ativa a UPR” é, por isso, uma síntese correta mas insuficiente: é necessário indicar o braço, a fase e o efeito medido.

4. Fibrose quística: CFTR, proteostase e inflamação

4.1 Defeito primário

A fibrose quística resulta de variantes bialélicas em CFTR, um canal de cloreto e bicarbonato regulado por ATP e fosforilação. No epitélio respiratório, a diminuição do transporte aniónico reduz hidratação da superfície, aumenta viscosidade do muco e compromete depuração mucociliar. Seguem-se infeção recorrente, recrutamento de neutrófilos e inflamação crónica.

A variante F508del também é um problema de proteostase. A proteína dobra-se ineficientemente, é reconhecida pelo controlo de qualidade do RE, retrotranslocada e degradada por ERAD. Assim, pouco canal chega à membrana. Corretores farmacológicos estabilizam o dobramento e o tráfego; potenciadores aumentam a abertura do canal que alcança a superfície.

4.2 UPR no epitélio respiratório

Infeção, citocinas, stress oxidativo, alterações de Ca²⁺ e elevada produção de proteínas inflamatórias podem ativar IRE1–XBP1, PERK e ATF6. A expansão do RE e o aumento de capacidade secretora podem ser protetores; a ativação persistente aumenta mediadores inflamatórios e lesão epitelial.

É incorreto atribuir toda a inflamação da fibrose quística à UPR. A obstrução mucosa, infeção bacteriana, ativação de recetores imunitários e dano oxidativo são determinantes independentes e convergentes.

5. Aterosclerose

5.1 Início da lesão

A disfunção endotelial permite retenção e modificação de LDL na íntima. LDL oxidada, lípidos como 7-cetocolesterol, citocinas, hipoxia local e excesso de colesterol livre perturbam membranas e proteostase. Monócitos entram na parede, diferenciam-se em macrófagos e acumulam lípidos, originando células espumosas.

5.2 Adaptação precoce e maladaptação tardia

Em fases iniciais, IRE1, ATF6 e XBP1 podem aumentar chaperonas e aliviar stress endotelial. À medida que a lesão progride, macrófagos e células musculares lisas acumulam stress intenso; PERK–eIF2α–ATF4–CHOP torna-se proeminente. CHOP pode reduzir BCL-2, favorecer BIM e aumentar vulnerabilidade à apoptose.

A morte de macrófagos não é necessariamente prejudicial se houver remoção eficiente por eferocitose. Em placas avançadas, a remoção falha, acumulam-se detritos e cresce o núcleo necrótico, aumentando instabilidade e risco de rutura.

6. Doença renal

Os podócitos, o endotélio glomerular e a membrana basal formam a barreira de filtração. Podócitos são células altamente especializadas, com prolongamentos e diafragmas de filtração; têm capacidade limitada de proliferação e são vulneráveis a alterações de proteostase.

Glomerulonefrite, variantes em proteínas podocitárias, diabetes, isquemia, toxinas e sobrecarga proteica podem ativar a UPR. IRE1–XBP1 ajuda a manter arquitetura e capacidade secretora; stress prolongado causa apagamento dos pedicelos, perda de podócitos e proteinúria.

Na lesão renal aguda, a resposta pode promover recuperação ou morte tubular. Na doença renal crónica, a ativação persistente comunica com TGF-β, inflamação e deposição de matriz, contribuindo para fibrose. O mesmo sensor pode ter funções diferentes em podócitos, epitélio tubular, endotélio e fibroblastos.

7. Diabetes mellitus

7.1 Célula β e procura secretora

As células β pancreáticas sintetizam grandes quantidades de proinsulina. Após aumento da glicose, a tradução e secreção crescem rapidamente. PERK reduz tradução quando a capacidade do RE é excedida; IRE1–XBP1 e ATF6 aumentam capacidade de dobramento e secreção.

Mutações bialélicas em EIF2AK3/PERK causam síndrome de Wolcott–Rallison, com diabetes neonatal/permanente, displasia epifisária e outras manifestações. Isto demonstra a importância de PERK, mas não significa que a diabetes tipo 1 habitual seja causada por mutações em PERK. Na diabetes tipo 2, resistência à insulina obriga a hiperprodução compensatória; glicolipotoxicidade, stress oxidativo e amiloide de IAPP aumentam stress do RE e podem contribuir para falência β.

7.2 Resistência à insulina

A UPR crónica em fígado e tecido adiposo pode ativar JNK e inflamação, promovendo fosforilação inibitória de IRS e reduzindo sinalização por PI3K–AKT. A relação é bidirecional: excesso de nutrientes provoca stress do RE, e a perda de sinalização da insulina agrava metabolismo lipídico e inflamação.

8. Artrite reumatoide e senescência

Na artrite reumatoide, sinoviócitos fibroblastoides proliferam, resistem à morte e produzem citocinas e proteases. Hipoxia, ROS e elevada carga secretora ativam IRE1 e PERK. A UPR pode sustentar secreção inflamatória e sobrevivência, enquanto estados mais intensos favorecem dano.

A senescência celular é um estado estável de paragem proliferativa acompanhado por remodelação metabólica, resistência à apoptose e fenótipo secretor associado à senescência (SASP). Pode resultar de encurtamento telomérico ou de oncogenes, ROS, dano do DNA e stress proteotóxico. IRE1–XBP1, PERK–CHOP e ATF6 podem modular estabelecimento e manutenção do estado e a produção do SASP.

9. Integração clínica e terapêutica

Existem duas estratégias gerais:

  • reduzir stress ou reforçar adaptação, usando chaperonas químicas, corretores de dobramento, antioxidantes ou moduladores metabólicos;
  • bloquear adaptação ou forçar stress terminal, particularmente em tumores dependentes de IRE1–XBP1, PERK ou BiP.

O desafio é a seletividade. Fígado, pâncreas, plasmócitos e outros tecidos secretores precisam de UPR fisiológica. Uma intervenção eficaz deve definir o braço, a janela temporal e o tipo celular, e combinar biomarcadores de mecanismo com resultados funcionais.

10. Resumo de alto rendimento

  • A UPR é adaptativa quando restaura proteostase; persistência pode causar inflamação, senescência ou morte.
  • Tumores usam PERK, IRE1–XBP1, ATF6 e BiP para sobreviver a hipoxia, privação nutricional e elevada síntese proteica.
  • HCV remodela o RE e cruza UPR com autofagia.
  • Na fibrose quística, F508del-CFTR é retida por controlo de qualidade; inflamação respiratória tem múltiplas causas além da UPR.
  • Na aterosclerose, a UPR pode ser adaptativa no endotélio inicial e maladaptativa em macrófagos/células musculares lisas de placas avançadas.
  • Podócitos e células tubulares usam UPR para adaptação, mas stress persistente promove proteinúria e fibrose.
  • PERK é essencial à célula β; variantes EIF2AK3 causam Wolcott–Rallison, não a diabetes tipo 1 autoimune habitual.
  • O significado de um marcador depende do braço, duração, tipo celular e função medida.

Resumo escrito por estudantes para apoio ao estudo. Não substitui a bibliografia nem as indicações dos docentes da unidade curricular.